폐암에 대한 화학 요법

인두염

폐 종양학은 심각한 질병으로 간주되며 전세계의 주요 사망 원인입니다. 상피 세포의 악성 종양 형성의 병리학 적 과정은 다음과 같은 특정 증상을 나타냅니다.

  • 피 묻은 퇴원과 함께 지속적인 젖은 기침;
  • 호흡 곤란;
  • 흉막 통증.

그들은 다른 내부 장기 및 시스템의 정상적인 활동에 대한 위반의 징후를 연결할 수 있습니다. 이 끔찍한 질병은 단지에서 가장 자주 치료됩니다. 효과적인 방법 중 하나는 화학 요법입니다.

화학 요법 치료 란 무엇입니까?

폐암에 대한 화학 요법은 암세포를 부분적으로 또는 완전히 파괴 할 수있는 항암제를 사용하는 치료법입니다. 독립적 인 치료법으로 사용되는 경우가 있지만 극히 드물게 발생합니다. 왜냐하면 최대의 효율성은 수술과 방사선 노출의 공동 조건 하에서 만 얻을 수 있기 때문입니다. 그것은 모두 작은 세포가 아닌 작은 세포 일 수있는 암의 구조에 달려 있습니다.

폐암에 대한 화학 요법을 통해 필요한 모든 약물은 혈액으로 방출 될 때 전체 혈액 공급 시스템을 덮습니다.

동시에, 악성 세포는 내부와 외부 모두에서 파괴됩니다. 때로는 100 %의 효과를 얻기 위해, 예를 들어, 폐 종양의 화학 요법을 3 단계로 처리하는 경우, 일부 약물은 서로 결합됩니다. 재활 치료 기간과 치료 과정에서 특정 약제를 복용합니다. 모두 개별적으로 선택되며 치료 기간은 3 주입니다.

폐암에 대한 화학 요법 약물은 다음 두 가지 방법 중 하나로 신체에 도입됩니다.

최신 화학 약품은 다음과 같은 그룹으로 분류됩니다 :

  • 알킬화 세포 증진제;
  • 항 대사제;
  • 항생제;
  • 약초 등

의학에서는 폐 종양에 대한 화학 요법이 개발되었습니다. 그것들은 어느 약품이 제일 먼저 처방되는지와 어떤 약 복용이 허용되는지, 그리고 어느 약제를 병용 할 수 있는지를 결정하는 것으로 구성됩니다.

가장 일반적인 조합은 다음과 같습니다.

한 코스에서 원하는 효과를 얻는 것이 불가능한 경우 폐암 상태에서 2 가지 화학 요법 라인이 수행됩니다.

화학 물질로 종양을 치료하는 것이 어렵다는 것은 한때 완전히 정상 이었기 때문에 악성 세포가 신체에 이질적이지 않다는 것입니다. 이를 고려하여, 건강한 세포에 해로운 영향을 미치지 않지만 종양의 요소를 파괴하는 동시에 독특한 약을 만드는 것은 현재 불가능합니다.

폐암 치료의 특징

화학 요법은 특별한 준비를 통해 악성 세포에 영향을 미치기 때문에 편평 세포 폐암의 측면에서 효과적입니다. 악성 세포는 통제되지 않은 분열로 인해 악성 세포로 간주됩니다. 그들이 번식하는 순간 구조의 가장 단순한 단위에 영향을줍니다. 따라서 분열이 더 자주 발생할수록 약물이 더 많이 작용합니다. 내부 장기의 암이 발달의 마지막 단계에있을 때, 화학 요법은보다지지 적이다. 삶의 질에 긍정적 인 영향을 미치는 환자의 상태를 용이하게합니다.

그러나 우리는 신체의 병리학 적 과정과 함께 세포의 필수 활동의 다른 많은, 완전히 정상적인 과정이 있기 때문에 여기에 문제가 있습니다. 또한 암을 치료하기 위해 사용되는 화학 요법 약물의 부정적인 영향을 받아 상당히 분열되어 있습니다. 이것은 구조의 기본 단위에 적용됩니다.

  1. 골수;
  2. 피부 외피;
  3. 모낭;
  4. 위장관.

결과적으로, 치료받는 사람은 혈액 생성, 탈모, 메스꺼움 및 빈번한 설사 장애의 형태로 호흡 기관 암의 경우 화학 요법의 효과로 고통받습니다. 그러나 많은 사람들에게 이것은 암으로 죽어가는 것보다 낫습니다. 많은 사람들은 "화학 요법 후에 얼마나 오래 살 것인가?"라는 질문에 관심이 있으며 어떤 증상이 폐암에 동반 되더라도 치료 후 5 년 동안 더 살 수 있습니다.

적절한 영양

종양에 영향을 미치는 화학적 방법의 모든 공격성에도 불구하고 때로는 다른 기회가 없으며 환자는 생명을 구하기 위해 무엇이든 할 준비가되어 있습니다. 종종이 치료의 결과는 우울증, 메스꺼움 및 기타 많은 고통입니다. 폐암의 화학 요법 중 적절한 영양 섭취를 통해 대처할 수 있습니다. 다이어트의 주요 임무는 몸에 영양소를 공급하고 정상적인 기능을 수행하기에 충분한 양의 성분을 추적하는 것입니다. 또한 메스꺼움을 제거 할뿐만 아니라 치료 시작 후 거의 사라지는 음식을 먹고 싶은 욕구를 자극하는 것도 중요합니다.

그래서 편평 세포 암 또는 다른 형태의 화학 물질로 치료하는 조건에서 단백질을 함유 한 식품은 유전 적 수준에서 유기체의 재생에 기여할 것입니다.

  1. 마른 고기;
  2. 새;
  3. 생선 및 해산물;
  4. 계란.

또한 일일 식단에는 다음과 같은 형태의 항산화 제가 포함되어야합니다.

  • 우유;
  • 발효유 제품;
  • 크룹;
  • 밀가루 제품.

화학 요법 후의 영양

먹고 싶은 욕망을 회복하기 위해서는 아주 자주 먹어야하지만, 아주 적은 양만 먹어야합니다. 에너지 손실을 복구하는 데 충분해야합니다. 식욕을 증가시킬 수있는 신 주스뿐만 아니라 향미료 조미료 및 신선한 향미료를 방치하지 마십시오. 하루에 약 3 리터의 많은 양의 액체를 사용하면 메스꺼움을 억제 할 수 있습니다.

원칙적으로 화학 요법 이후의 영양은 동일하게 유지됩니다. 환자에게 추가로 Pevzner에 따라 표 №15가 권장됩니다. 단백질의 원천은 고기뿐 아니라 우유 주전자, 빵, 제빵 일 수 있습니다. 일주일에 한 번 끓인 소세지, 소시지를 먹을 수 있습니다. 일부 과학자들은 칼로리 섭취를 제한하는 것이 좋습니다. 그들의 의견으로는, 온건 한 영양은, 반대로, 몸의 집중적 인 회복에 공헌한다. 어쨌든, 튀김, 매운 및 지방질을 포함하지 않는 건강한 영양 만이 회복에 기여합니다.

폐암에 대한 화학 요법

화학 요법은 폐암의 주요 치료법 중 하나입니다. 수술 가능한 종양이 있으면 외과 적 개입을 보완하고 후기 단계에서는 완화 목적으로 사용되는 치료의 주요 방법이됩니다.

폐암에는 두 가지 유형이 있습니다. 화학 요법의 원칙은 다소 다릅니다.

비소 세포 폐암 (NSCLC)이 85 % 이상에서 더 흔합니다. 이를 치료하기 위해 carboplatin, cisplatin, docetaxel, paclitaxel, vinorelbine, gemcitabine, etoposide, irinotecan, pemetrexed, vinblastine과 같은 항암제가 사용됩니다. 일반적으로 두 가지 약물의 조합이 처방되고 치료의 효과를 높이는 데 도움이됩니다. 세 번째 약물을 추가하는 것은 일반적으로 결과를 향상시키지 않지만 부작용의 위험을 증가시킵니다.

소세포 폐암 (SCLC)은 흔하지 않으며, 흡연자의 12-15 %에서 발생합니다. MRL은 공격적으로 행동하여 신체 전체에 빠르게 퍼집니다. 진단 당시 대부분의 경우 소세포 폐암은 무시되어 화학 요법이 치료의 주요 방법이됩니다. 또한 MRL은 대개 화학 요법 약물에 매우 잘 반응합니다. 약물의 조합을 적용하십시오 :

  • 시스플라틴 + 에토 포사이드;
  • 카르 보플 라틴 + 에토 포사이드; 시스플라틴 + 이리노테칸;
  • Carboplatin + irinotecan.

폐암에 대한 화학 요법

처방 요법과 치료 목표에 따라 악성 폐 종양의 경우 여러 유형의 화학 요법이 구분됩니다.

  • Neoadjuvant는 수술 전에 수행됩니다. 암 세포의 파괴로 인해 화학 요법은 종양을 감소시키는 데 도움이됩니다. 그 후에는 쉽게 제거 할 수 있습니다.
  • 보조제는 수술 후 수행됩니다. 종양이 완전히 제거 된 경우에도 환자가 여전히 암세포를 가지고있어 미래에 재발을 일으킬 위험이 항상 있습니다. 화학 요법 약들은 그들을 파괴합니다.
  • 화학 요법은 화학 요법과 방사선 요법의 조합입니다. 이것은 치료의 효과를 증가 시키지만, 부작용의 위험을 증가시킵니다. 화학 요법은 비소 세포 폐암의 초기 단계에서 종양을 죽일 수 있습니다.
  • 치료의 기본 방법 인 화학 요법은 말기 치료를위한 후유증으로 진행됩니다. 화학 요법은 폐의 종양 성장을 늦추고 크기를 줄여줍니다. 결과적으로 환자의 상태가 좋아지고 평균 수명이 길어집니다.

치료 과정은 어떻게됩니까?

폐암에서는 전신 화학 요법이 시행됩니다. 즉, 약물이 혈액에 주입되고, 신체 전체에 퍼져 종양 및 기타 빠르게 증식하는 세포를 공격합니다. 대부분 정맥 주사를 통해 정맥 주사가됩니다.

환자가 장기간 치료를받는다면, 의사는 이식 가능한 포트 시스템을 적용 할 수 있습니다. 작은 저장통이 쇄골 부위의 피부 아래에 꿰매어지고, 쇄골 부위는 막으로되어 있으며, 카테터로 정맥과 연결되어 있습니다. 그 후, 의사는 피부, 포트 막을 관통하고 특수 바늘로 약물을 주입 할 수 있으며 혈류에 들어갈 수 있습니다.

일부 화학 요법 약물은 캡슐의 형태로 섭취합니다. 폐암에 대한 화학 요법은 주기적으로 수행됩니다. 일반적으로, 약물의 도입 이후 3-4 주 안에 "유예"해야합니다. 이것은 심각한 부작용을 예방하기위한 것입니다. 대부분의 경우 치료 과정은 4-6 주기로 이루어지며 암의 병기, 선택한 화학 요법 약물의 조합 및 기타 요인에 따라 결정됩니다.

재발 성 폐암에 대한 화학 요법

치료 중 때때로 환자는 완화 상태에 있지만 잠시 후 폐암이 재발합니다. 화학 요법은 다시 도움이 될 수 있으며 화학 요법의 선택은 재발이 얼마나 일찍 발생했는지에 달려 있습니다.

  • 치료 종료 후 6 개월 이상 경과 한 경우에는 이전에 효과가 있었던 화학 요법 약물이 도움이 될 수 있습니다.
  • 6 개월 미만이되면 암세포에서 돌연변이가 일어나서 이전에 사용 된 화학 요법 약물에 내성을 갖게됩니다. 그런 경우 다른 약을 사용해야합니다.

+7 (495) 162-57-10

폐암에 대한 화학 요법의 부작용

일부 인간 기관에서는 일반적으로 세포 분열의 집중 과정이 발생합니다. 예를 들어, 적색 골수 세포, 장 점막, 모낭이 활발히 증식합니다. 또한 화학 요법 약물의 영향을 받아 부작용이 발생합니다. 수술 후 이러한 효과는 환자마다 다릅니다. 폐암에 대한 가장 일반적인 화학 요법 :

  • 식욕 부진;
  • 입의 점막에 궤양;
  • 탈모;
  • 면역력 감소 및 감염 위험 증가;
  • 변비 또는 설사;
  • 메스꺼움, 구토;
  • 피로 증가;
  • 출혈이 증가했습니다.

가능한 부작용과 치료 방법에 관해서는 치료 시작 전에 의사에게 미리 물어볼 필요가 있습니다. 편안한 치료 화학 요법은 의사의 권고를 따르는지지 적 치료를 돕습니다. 시술 후 합병증은 여러 가지 방법으로 중단시킬 수 있으므로 주치의에게 알릴 수 있습니다. 의사는 친지 나 친척에게 조언과 안내를 줄 수도 있습니다. 왜냐하면 환자는 수술 후에 치료를해야하기 때문입니다.

표적 치료

폐암에 대한 화학 요법은 항상 "카펫 폭파"입니다. 종양 세포뿐만 아니라 건강한 세포도 타격을받습니다. 이것은 부작용이 있습니다. 표적 약물 - 저격 용 라이플과 비교할 수있는 현대 약물 그룹. 그러한 약물은 종양이 살아남고 성장하며 면역계의 공격으로부터 자신을 방어하는 데 도움이되는 특정 분자를 항상 목표로합니다.

비소 세포 폐암에서 종양이 특정 분자 유전 학적 특성을 갖는다면, 다른 유형의 표적 약물을 사용할 수 있습니다 :

    • 혈관 신생 차단제 (혈관 성장) : ramicirumab, bevacizumab;
    • EGFR 억제 물 (암세포의 표면에 수용체가있어 증식을 일으킴) : 게 피티 닙, 아바티닙, 오시 메르 티니 브, 네티 마우 마브;
    • ALK 억제 물 (증식하는 암세포를 일으키는 단백질) : Brigatinib, alektinib, cheritinib, crizotinib;
    • BRAF (종양 세포의 성장을 촉진시키는 돌연변이 단백질)의 억제제 : 트라마 티닙 (trametinib), 다 브라 페니브 (dabrafenib).

"저격병"의 정확성 덕분에 표적 약물은 암 세포만을 공격합니다. 그러나, 그들은 고전적인 화학 요법 약만큼 많지 않더라도, 약간 부작용이있다.

폐암에 대한 면역 요법

면역 세포가 우연히 자신의 신체 조직을 공격하지 않도록하기 위해 표면에 특별한 "스위치"가 있습니다 - 이것을 제어점이라고합니다. 일부 암세포는 면역계가 스스로를 공격하는 것을 허용하지 않고,이 조절 점들을 유리하게 사용합니다.

이 메커니즘에 영향을 줄 수있는 약물, 즉 조절 점 억제제가 있습니다. 비소 세포 폐암에는 다음 세 가지 면역 처치가 사용됩니다.

  • Pembrolizumab (Keitrud)와 Nivolumab (Opdivo)은 T-lymphocytes의 표면에 위치하고 단백질의 활성을 억제하는 PD-1 단백질을 차단합니다.
  • Atezolizumab (Tesentrik)은 PD-1과 관련된 PD-L1 단백질을 차단합니다.

화학 요법 및식이 보조제, 약초

악성 폐 종양에 화학 요법을 받고 있고 보조제, 약초 요법을 병행하여 복용하기로 결정했다면 전통적인 치료 방법을 사용하기 때문에 의사에게 알려야합니다. 환자는 의사의 진료 용도를 결정할 수 있습니다. 이 제품에 포함 된 물질은 화학 요법 약물의 효과에 영향을 줄 수 있습니다.

질문이 있거나 연락 할 사람을 모르는 경우 +7 (495) 162-57-10으로 전화하면 의료 컨설턴트가 귀하의 질문에 답변합니다.

폐암에 대한 화학 요법

폐암에 대한 화학 요법

선진국에서도 암 질환이 사망률의 높은 원인입니다. 사실 암은 발견하기 쉽지 않으며 압도적 인 대다수의 경우 다른 장기로 침입 한 전이가 거의 생존하지 못할 때 진단됩니다.

그러나 의사는 다양한 조합으로 최신 진단 도구를 사용하고 질병의 초기 단계에서 암세포를 발견하고이를 파괴하기위한 조치를 취할 수 있습니다.

수술로;

폐암에 대한 화학 요법

현재까지 이러한 유형의 치료법이 종양 세포 파괴에 가장 효과적이라고 알려져 있습니다. 그것은 약물을 구두로 또는 정맥 주사로 섭취하도록 구성되어 있습니다.

질병이 늦게 발견되면, 전이가 다른 장기에 이미 침전 한 4 단계에서 화학 요법조차도 무력하다. 그러나이 치료법은 환자의 생명을 연장시킬 수 있습니다.

수년 동안 암에 기생충의 영향을받습니다. 종양학은 기생충 감염의 결과라고 확신있게 말할 수 있습니다. 기생충은 글자 그대로 내부에서 당신을 삼켜 몸을 독살합니다. 그들은 인간의 육체를 먹고있는 동안 인체 내부에서 번식하고 배설합니다.

주요 실수 - 꺼내기! 기생충을 제거하는 것이 빠르면 빠를수록 좋습니다. 우리가 마약에 관해 이야기한다면, 모든 것이 문제가됩니다. 지금까지 정말 효과적인 항 기생충 복합체가 하나뿐입니다. 이것이 TOXSIMIN입니다. 그것은 뇌와 심장에서부터 간과 창자에 이르기까지 알려진 모든 기생충의 몸을 파괴하고 쓸어 버립니다. 기존의 약물은 이제 더 이상 이럴 수 없습니다.

연방 프로그램의 틀 내에서 신청서를 제출하기 전에 (포함하여) 러시아 연방 및 CIS의 각 거주자는 1 팩의 TOXSIMIN을 무료로받을 수 있습니다.

본문에서 실수를 발견 했습니까? 단어를 선택하고 Ctrl + Enter를 누릅니다.

폐암에 대한 화학 요법의 부작용

이미 언급했듯이, 화학 요법은 질병의 조기 진단에 좋은 결과를 제공합니다. 그러나 유리한 결과를 얻었음에도 불구하고 흔적도없이 통과하지는 않지만 고통받는 유기체에 어떤 부정적인 영향을 미칩니다.

폐암에 대한 화학 요법

세포 증식 억제 약물 치료는 종양학에서 일반적인 관행입니다. 폐암에 대한 화학 요법이 주요 치료법으로 제안되었지만 필수 약제의 부작용을 줄이려는 약을 권장 할 수 있습니다.

이 절차에는 IV를 통한 항암제의 도입이 포함됩니다. 치료 중 종양을 완전히 파괴하거나 성장을 멈출 수 있습니다.

화학은 또한 전이를 예방하고 재발을 피할 수있는 기회를 제공합니다. 치료의 효과는 환자의 나이, 신체 저항 및 질병의 정도에 따라 결정됩니다. 불행히도, IV 기 암에서는 높은 치료 결과를 얻기가 어렵습니다. 양성 동학은 경우의 10 %에서만 관찰됩니다. 점진적인 암 치료법을 사용하면 세포 독성 약물 치료에 방사선 요법이 추가되어 전이의 전파를 막고 중요한 기관의 기능을 보존 할 수 있습니다.

화학 요법 중 폐암 치료에 사용되는 약물

치료 계획은 개별적으로 선택됩니다. 이와 관련하여 약물의 색상에 따라 결정되는 몇 가지 기본 치료 옵션이 있습니다.

  1. 적색 - 가장 독성이 강한 것으로 간주되어 면역계의 날카로운 약화를 일으키고 신체의 건강한 세포 상태에 악영향을 미칩니다. 이것은 붉은 색조의 안트라 사이클린 사용을 의미합니다.
  2. 노란색 - 덜 공격적이며 "Cyclophosphamide", "Fluorouracil", "Methotrexate"와 같은 약물의 사용이 포함됩니다.
  3. 블루 - 종양학의 초기 단계에서 좋은 결과를 제공합니다. 파란 화학 요법은 "Mitomycin"과 "Mitoksantrona"의 사용을 포함합니다.
  4. 흰색 - 치료 중 탁소텔 (Taxotere)과 탁솔 (Taxol) 같은 약물이 사용됩니다.

보편적 인 치료 방법이 없으므로 혼합 요법을 사용하여 치료의 효과를 높입니다.

폐암의 경우, 종양 제거가 항상 가능한 것은 아니기 때문에 세포 증식 억제제를 사용하는 것이 유일한 치료법입니다. 그러나 외과 적 치료가 가능하더라도 폐암에 대한 화학 요법은 회복 가능성을 높이고 합병증의 가능성을 줄입니다. 작동 전과 후에 모두 수행하는 것이 좋습니다.

치료 비용

러시아에서의 처방은 무료로 간주되지만, 예산 의학에 의존하여 적시에 도움을받을 수있는 것은 아닙니다. 폐암의 화학 요법에 권장되는 약의 비용은 500-30,000 루블 범위입니다. 일부 약용 제품의 가격은 4 만 루블에 이르며 한 코스에는 여러 종류의 약이 필요합니다. 일반적으로 치료 비용이 많이 들기 때문에 문제는 한 코스에만 국한되지 않습니다. 화학 요법 중 통증을 완화하고 부작용을 없애기 위해 기금이 별도로 지급됩니다. 치료 과정이 끝나면 회복 치료가 이루어지며 상당한 경비가 소요됩니다.

조심해.

암의 진짜 원인은 사람들 안에 사는 기생충입니다!

그것이 밝혀 짐에 따라, 그것은 암 종양의 형성을 포함하여 거의 모든 치명적인 인간 질병에 책임이있는 인체에 ​​서식하는 수많은 기생충입니다.

기생충은 신체 조직의 활동적인 파괴와 외래 세포의 형성이 시작되기 때문에 폐, 심장, 간, 위, 뇌, 심지어 인간의 혈액까지도 살 수 있습니다.

즉시 우리는 약국에 가야 할 고비용 의약품을 구입할 필요가 없다는 경고를 원합니다. 약사에 따르면 모든 기생충을 부식시킬 것입니다. 대부분의 약물은 매우 효과적이지 않으며, 또한 신체에 큰 해를 끼칩니다.

포이즌 웜, 우선 당신은 독약을 먹습니다!

감염을 물리 치고 동시에 자신을 해치지 않으려면 어떻게해야합니까? 최근 인터뷰에서 국가의 주요 종양학 기생충 학자는 기생충 제거에 대한 효과적인 가정 방법에 대해 말했습니다. 인터뷰보기 >>>

우크라이나의 치료는 약 20000-90000 그리브 나 비용이됩니다. 암 환자 치료를위한 정부 프로그램은 일부 예산 의약품 및 무료 절차를 사용하여 화학 요법 비용을 절감합니다.

미국의 화학 요법 과정은 250-2,000 달러가 소요됩니다. 비용은 질병의 중증도와 치료 과정의 특징에 따라 결정됩니다. 전통적으로 가장 좋은 결과는 이스라엘 클리닉을 보여줍니다. 치료 시작 비용은 1600 달러입니다.

폐 종양학을위한 화학 요법 중 및 이후의 라이프 스타일

치료 기간 동안 환자의 생활 방식은 근본적으로 변화하지 않습니다. 확실히 알콜, 무거운 음식 및 발암 물질을 함유 한 제품을 포기해야합니다. 또한 일광 노출, 열 치료 및 물리 치료를 삼가해야합니다.

화학 요법이 면역 상태에 악영향을 미치기 때문에 환자는 비타민 C가 함유 된 제품의 사용을 늘려야합니다. 그러나 일부 화합물은 병적 세포의 활동을 유발할 수 있으므로 극도의주의를 기울여 접근해야합니다.

세포 분열증 치료 중 감기에 걸린 경우 의사는 항생제 및 설파제를 처방하고 면역 체계를 강화하는 약초 치료법을 처방 할 수 있습니다.

가능한 결과

폐암에 대한 화학 요법은 높은 수준의 공격성을 특징으로하기 때문에 부작용과 합병증의 위험이 상당히 높습니다. 약물의 독성 효과는 다음과 같은 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

  1. 이명;
  2. 초점 또는 총 탈모;
  3. 팔다리의 감각 상실;
  4. 메스꺼움, 약점, 현기증;
  5. 혈액 조성의 변화;
  6. 식욕 상실과 소화관 문제;
  7. 청력 손상.

일반적으로 부작용이 발생하면 치료가 조정되지만 화학 요법의 경우이 규칙이 적용되지 않습니다. 치료의 주된 임무는 암성 종양의 성장을 멈추고 가능하면 파괴합니다. 원하는 결과를 얻은 후에 만 ​​몸을 복구하는 절차를 수행 할 수 있습니다. 치료 기간 중에 합병증이 발생하면 적응 제제를 권장 할 수 있습니다.

심각한 결과는 골다공증을 일으키는 뼈 조직의 약화를 포함합니다. Cyclophosphamide 및 Fluorouracil과 같은 약물이 사용될 때 유사한 처방이 혼합 치료 요법에서 발생합니다.

치료의 부작용은 특히 여성을 괴롭히는 호르몬 불균형 때문일 수 있습니다. 호르몬 문제로 인해 생리주기가 사라지고 난소가 교란됩니다.

치료 과정이 끝나면 대부분의 부작용이 사라집니다. 일부 환자들은 치료의 최종 단계에서 이미 개선점을 발견하기 시작합니다.

현재까지 폐암에 대한 화학 요법은 후기 단계의 종양 치료에 가장 효과적이고 신뢰할 수있는 방법입니다. 보시다시피 여러 그룹의 세포 유전학을 사용하여 병합 요법을 시행하면 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

폐암에 대한 화학 요법

폐암 치료의 화학 요법은 항암제를 체계적으로 치료하여 암세포를 파괴합니다. 그것은 독립적으로 또는 조합하여 (외과 및 방사선 치료와 함께) 사용될 수 있습니다. 암의 4 번째 단계 (전이가 다른 장기를 강타했을 때)에서이 방법으로 질병을 제거하는 것은 불가능하지만 가능하면 환자의 생명을 연장시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

폐암의 화학 요법의 종류

이 치료 절차는 노출 원칙에 따라 다를 수 있습니다. 이 매개 변수를 기반으로 두 종류의 화학 요법 약물이 구별됩니다 :

• 세포 증식 억제 - 암세포 괴사를 유발합니다.
• 세포 독성 - 질병 세포의 DNA 파괴를 목표로 함. 그러한 약물을 복용하는 동안 세포는 분열하는 능력을 상실하고, 세포 파괴 (apoptosis)의 메커니즘이 시작됩니다.

폐암에 대한 항암 화학 요법의 효과는 신약의 등장으로 매년 증가하고 있습니다. 의료 과정은 외래 환자 또는 입원 환자 기준으로 수행 할 수 있습니다 (의사의 처방에 따라 다름). 특정 약을 복용하는 절차는 병원에서만 수행됩니다. 이 필요성은 환자가 합병증이나 부작용을 나타낼 수 있기 때문에 발생합니다. 폐암에서 화학 요법 과정은 개별적으로 집계됩니다. 개발하는 동안 종양의 구조, 개발 단계, 국소 재배지, 이전 치료의 특징 등 다음 사항을 고려해야합니다. 일반적으로 1 코스에는 여러 가지 약이 포함됩니다. 이러한 절차는 3-4 주 간격으로 처방됩니다. 전체 과정의 기간은 3-6 개월이 될 수 있습니다.

정확한 사이클 수는 다음과 같은 몇 가지 요인에 의해 결정됩니다.

• 약물의 종류;
• 암 유형 및 발달 단계;
• 이전 과정의 효율성 정도;
• 부작용과 강도의 존재.

폐전이가있는 화학 요법 과정

전이가 폐에 있다면, 화학 요법의 과정은 종양의 위치에 직접 의존합니다. 주변 기관, 림프절 및 조직에 미치는 영향이 고려됩니다. 문제는 전이가 거의 모든 장기에 나타날 수 있다는 것입니다. 이 악성 종양은 암 세포에서 형성되며 혈류 또는 림프 흐름으로 인해 환자의 몸 전체로 퍼집니다.

폐암 및 전이에 대한 화학 요법은 하나 이상의 약물을 사용하여 수행됩니다. 원칙적으로, 이들은 탁산 (taxol, abraxane, taxotere), 허셉틴 또는 아드리아 마이신의 사용을 기본으로합니다. 코스의 기간과 부작용의 가능성은 의사가 지정합니다.

병용 요법으로서, 화학 요법은 일반적으로 탁산과 아드리아 마이신의 투여를 결합한다. 대부분의 경우, 화학 요법 약물은 다음과 같은 순서로 사용됩니다 : 먼저 CAF, ACC, 그리고 CEF (또는 AC)의 끝에. Taxol 또는 Taxotere 복용의 부작용을 줄이기 위해 의사는 스테로이드 제를 처방합니다.

편평 세포 폐암에 대한 화학 요법의 특징

이런 종류의 암에 대한 화학 요법은 그들 자신의 방식으로 독특합니다. 본질 상 편평 상피 세포 암종은 피부와 점막의 상피 종양의 발생으로 인한 악성 종양입니다. 때때로 그러한 암은 성장하는 두더지의 배경에 나타납니다.

대부분이 질병은 피부암으로 인해 형성되며, 이는 추가적인 어려움이 따른다. 이 질병의 특징은 빠른 성장입니다. 일반적으로 40 세 이상의 남성은 편평한 암으로 고통 받고 있습니다. 여성에서는 진단 빈도가 훨씬 낮습니다.

치료 과정은 전신 요법을 기본으로합니다. 환자는 Cisplatin, Bleomycin, Methotrexate로 처방됩니다. 또한 환자는 방사선 치료 절차를 거쳐야합니다. 치료 효과를 향상시키기 위해 의사는 약물의 병용 사용을 처방합니다. 예후는 질병의 단계에 전적으로 의존합니다. 초기 단계에서 암이 발견되고 치유 과정이 올바르게 진행된다면 완전한 회복 확률이 상당히 높아집니다.

폐 선암에 대한 화학 요법 과정

폐 선암에 대한 화학 요법은 꽤 자주 시행됩니다. 이것은 선암이 기관지 - 폐 시스템의 비소 세포 암 중 가장 흔한 유형이라는 사실 때문입니다. 일반적으로 선상 세포는 이러한 질병의 발달을위한 기초 역할을합니다. 이 질병을시기 적절하게 진단하기위한 가장 큰 걸림돌은 초기 단계에서는 스스로 나타나지 않는다는 것입니다. 암은 천천히 진행되며, 그 특징은 혈전 성 전이입니다.

선암의 국소화의 가장 일반적인 포인트는 말초 기관지입니다. 사람이 오랫동안 도움을받지 못하면 종양이 6 개월 내에 2 번 증가합니다. 대부분의 경우, 이러한 유형의 종양학은 여성에서 발견됩니다.

선암 제거는 외과 적 개입의 도움으로 수행됩니다. 또한, 치료 과정은 반드시 방사선이나 화학 요법을 동반해야합니다. 절차는 부작용의 가능성을 최소화하는 혁신적인 기술을 사용하여 수행됩니다. 화학 요법의 과정에서, 환자는 전통 약물뿐만 아니라 현대의 면역 조절제로 처방됩니다.

폐암에 대한 화학 요법

폐암 제거를위한 화학 요법은 개별적으로 선택되는 치료 방법입니다. 안타깝게도 선택한 방식으로는 100 % 복구를 보장 할 수 없습니다. 그러나 도움을 받으면 불쾌한 증상을 없애고 암세포의 발달을 늦출 수 있습니다. 의사는 수술 전후에 화학 요법을 처방 할 수 있습니다. 사람이 만성 질환 (예 : 당뇨병)을 앓고있는 경우, 계획의 선택은주의를 기울여 수행됩니다.

효과적인 화학 요법은 특정 기준을 충족해야합니다. 이 중 하나는 부작용의 수준이며, 최소한으로해야합니다. 약물이 서로 정상적으로 상호 작용하고 부정적인 결과를 초래하지 않도록 약물을 선택할 필요가 있습니다.

대부분의 경우, 폐암 치료를위한 요법은 약물의 병용 사용을 포함합니다. 통계에 따르면, 그 효과는 30-65 %입니다. 한 종의 약제로 종양학을 치료할 수도 있지만, 긍정적 인 결과가 발생할 확률은 훨씬 적습니다.

폐암 치료에 화학 요법이 얼마나 효과적입니까?

화학 요법은 폐암을 제거하는 데 상당히 효과적인 방법으로 간주됩니다. 그러나 가장 효과적인 치료법은 결합되어야합니다.
폐 종양학과의 전쟁에서의 성공 여부는 여러 가지 요인에 달려 있습니다. 중요한 점은 발견 당시 질병의 단계, 의사의 자격, 암 센터의 장비, 직원의 경험 등입니다.

화학 요법을 처방 할 때 올바른 약물 및 치료 요법을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 이 문제를 해결하기 위해 의사는 종양의 조직 학적 구조에 의존합니다. 오늘날 폐암은 Mitomycin, Vincristine, Cyclophosphamide, Methotrexate, Phosphamide, Etoposide의 도움으로 효과적으로 제거됩니다. 이 기금은 모두 부작용이 있으므로 부정적인 영향이 최소화되도록 할당해야합니다.

화학 요법의 통과를 촉진하는 방법은 무엇입니까?

의료 절차로 인한 메스꺼움을 없애기 위해서는 포도 또는 사과 주스를 마시는 것이 좋습니다 (탄산 음료를 거부하는 것이 좋습니다). 또한 의사는 식사 후 앉는 자세를 유지할 것을 권장합니다 (적어도 3-4 시간). 즉시 잠자리에 들면 메스꺼움이 생길 것입니다. 환자가 긍정적 인 감정의 최대를받는 것이 매우 중요합니다. 친척과 친구들과의 대화, 코미디 영화 및 프로그램 시청, 재미있는 책 읽는 것이이 문제를 해결하는 데 도움이됩니다. 탈모가 중지되면 우유 박테리아를 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 Floradofilus 및 Bifidofilus와 같은 활성 복합체에 풍부하게 함유되어 있습니다. 간 기능을 회복하고 헤모글로빈을 증가시키기 위해 "Life 48"이라는 약이 처방됩니다.

화학 요법 과정의 결과

폐암에 대한 화학 요법은 질병이 조기 발견되는 경우에 가장 효과적입니다. 유기체의 특성, 의사의 자격 및 병원 장비도 치료의 성공에 영향을 미칩니다. 일부 환자들은 부작용이 없다는 측면에서 치료의 효과를 평가합니다. 이것은 잘못된 것입니다! 물론, 현대 의학은 어떤 합병증으로부터 사람을 보호하려고 노력하고 있지만, 항암 부작용은 여전히 ​​존재할 것입니다.

기억해야 할 주요 사항은 합병증이 일시적이며 이러한 어려움을 겪은 후에는 건강을 완전히 회복 할 수 있다는 것입니다.

출처 : http://www.ayzdorov.ru/lechenie_raka_legkih_himioterapiya.php, http://orake.info/ximioterapiya-pri-rake-legkix/, http://rak-lung.ru/himioterapiya-dlya-lecheniya-raka -legkih /

결론 도출

마지막으로 우리는 다음과 같이 덧붙이고 싶습니다 : 국제 의학 구조의 공식 자료에 따르면, 종양학 질환의 주요 원인은 인체에 기생하는 기생충이라는 사실을 알고있는 사람은 거의 없습니다.

우리는 조사를 실시하고, 많은 재료를 연구했으며, 가장 중요한 것은 실제로 기생충이 암에 미치는 영향을 시험했습니다.

종양학을 앓고있는 피험자의 98 %가 기생충에 감염되었습니다.

또한, 이들은 모두 알려진 테이프 헬멧이 아니라 종양으로 이어지는 미생물과 박테리아가 몸 전체의 혈류에 퍼집니다.

즉시 우리는 약국에 가야 할 고비용 의약품을 구입할 필요가 없다고 경고하고 싶습니다. 약사에 따르면 모든 기생충을 부식시킬 것입니다. 대부분의 약물은 매우 효과적이지 않으며, 또한 신체에 큰 해를 끼칩니다.

무엇을해야합니까? 처음에는 국가의 종양학 전문 기생충 학자와 함께 기사를 읽는 것이 좋습니다. 이 기사는 신체에 해를 입히지 않고 무료로 기생충의 몸을 정화 할 수있는 방법을 보여줍니다. 기사 읽기 >>>

폐암 화학 요법

기사 정보

인용문 : Gorbunova V.A. 폐암의 화학 요법 // BC. 2001. No. 5. 186

러시아 암 연구소는 N.N. 블로 킨 RAMS

폐암에 대한 화학 요법의 문제는 종양학에서 가장 중요합니다. 폐암은 세계의 모든 국가에서 남성의 모든 악성 종양 중 발생률이 가장 높으며 여성의 발생률을 증가시키는 꾸준한 경향을 보이며 암으로 인한 사망의 32 %와 24 %를 각각 차지합니다 [13]. 미국에서는 매년 170,000 건의 새로운 사례가보고되고 160,000 건의 환자가 폐암으로 사망합니다.

근본적으로 중요한 것은 비소 세포 성 암 (NSCLC)과 소세포암 (SCLC)의 2 가지 범주로 형태 학적 근거에 따라 폐암을 분류하는 것입니다. NSCLC는 편평 상피 세포, 선 세포종, 일부 희귀 한 형태 (세기관지 폐포 등)를 합쳐 약 75-80 %입니다. MRL의 지분은 20-25 %입니다. 진단 시점까지는 대부분의 환자가 지방 (44 %) 또는 전이 (32 %) 과정을 겪습니다.

종격동 림프절에 전이가있을 때 수술이 불가능하거나 조건 적으로 수술이 가능한 단계에서 대부분의 환자가 진단된다고 생각하면이 종류의 환자를 치료하는 데 화학 요법 (CT)이 얼마나 중요한지 명확 해집니다. 1990 년까지 25 년 동안 SCLC로 평균 생존 기간을 0.8-3 개월 연장 할 수 있었고 0.7-2.7 개월까지 연장 할 수 있었다. - NSCLC. 1972-1990 년에 5746 명의 SCR 환자 치료에 대한 무작위 연구를 분석했습니다. 1973-1994 년 NSCLC 환자 8436 명. B.E. Johnson (2000) [10]은 중간 생존율이 개별 연구에서만 2 개월 연장된다는 결론에 도달했다. 그러나 이는 22 % 향상과 관련이 있습니다. 통계적으로이를 확인하기 위해서는 많은 환자 (약 840 명의 환자)가 필요하므로 임상 시험의 1 단계 및 2 단계 결과를 평가하기위한 새로운 방법이 제안됩니다.

소세포 폐암

소세포 폐암 (SCLC)은 CT에 매우 민감한 종양입니다. 치료 요법이 변경되었으며, 오늘날 여러 가지 주요 요법이 확인되고 병합 요법의 원칙이 정의되었습니다. 동시에 다수의 신약이 등장하며 SCR에서 점점 중요성을 갖게됩니다. SCLC는 빠르게 성장하고 진행 및 진행하는 경향이 있습니다. 원칙적으로 마약 치료의 효과 또한 신속하게 실현됩니다. 특정 환자에서 종양의 민감도를 결정하는 데 충분한 CT 2 코스입니다. 최대 효과는 일반적으로 4 과목 후에 달성됩니다. 효과적인 치료를받은 총 6 개 과정.

방사선 요법 (RT)의 시간과 장소에 관한 수많은 문헌 자료는 모순된다. 대부분의 저자들은 방사선 치료가 가능한 한 CT에 가깝고 동시에 또는 CT의 2-3 과정 후에 병행하여 수행 될 수 있다고 믿습니다.

메타 분석에 따르면 CT에 방사선 치료를 추가하면 국소화 된 SCLC (LML) 환자의 생존율이 증가합니다 [16, 23]. 그러나 방사선 치료가 첫 번째 CT주기와 동시에 시작되면이 개선이 중요합니다. 이 경우 CT가 4 차 연속적으로 수행 된 경우와는 반대로 2 년 생존율은 20 % 증가한다 (35 %에서 55 %, p = 0.057). 조사 방법에 많은주의를 기울였습니다 : 1.5Gy를 하루 두 번 사용하는과 분쇄 (hypergractionation)는 EP 혼합물 (etoposide, cisplatin)의 첫 번째주기와 동시에 30 분획 (3 주 동안 45Gy까지)으로 2 년 생존율 47 %와 26 % 5 년 생존율 [4, 22].

생존 기간을 연장 할 가능성이있는 환자, 즉 PR 환자는 뇌로의 전이 가능성을 줄이고 생존율을 향상시키기 위해 뇌의 예방 적 조사가 필요합니다.

SCLC의 치료에 외과 의사의 참여가 다시 증가했습니다. 질병의 초기 단계는 외과 적 치료 후에 보조 화학 요법을받습니다. 이 경우 5 년 생존율은 병기 I에서 69 %, 병기 II에서 38 %, 병기 IIIA에서 40 % (에토 포 시드 + 시스플라틴은 보조적으로 사용됨)에 이른다.

첫 번째 HT 라인으로 다음과 같은 조합을 권장합니다.

1) 에토 포 시드 + 시스플라틴 (또는 카보 플 라틴); 또는

2) 에토 포 시드 + 시스플라틴 + 택솔,

제 2 치료 라인에서, 즉 제 1 계통의 약물에 대한 내성이 발생한 후, 독소루비신을 포함하는 조합 물이 사용될 수있다.

러시아에서 실시 된 연구에서 일반적인 SCLC의 치료에서 새로운 nitrourea derivative nidran (ACNU) (1 차 치료 3 일째는 3 mg / kg, 1 차 치료 1 일째는 2 mg / kg, 4 주, 5 일, 6 일에 100 ㎎ / ㎡의 에토 포사이드와 2 주 및 8 일에 40 ㎎ / ㎡의 시스플라틴을 6 주마다 반복 투여하는 것이 전이 과정에 매우 효과적이다. 다음과 같은 감도가 나타났다 : 간 전이 - 72 % (11 명 중 8 명, 전체 효과 (CR) - 11 명 중 3 명); 뇌에서 - 73 % (11/15 환자, PR - 8/15); 부신 땀샘 - 50 % (5/10 환자, CR - 1/10); 뼈 - 50 % (4/8 환자, PR - 1/8). 전반적인 객관적 효과는 60 % (PR - 5 %)였다. 이 조합은 다른 장기적인 결과에 비해 효율성이 우수합니다 : 중앙 생존율 (MV)은 독소루비신과의 조합을 사용할 때 8.8 개월에 비해 12.7 개월이었습니다. 화학 요법 부서 (Department of Chemotherapy, RCRC)에서이 조합은 가장 효과적인 것으로서 공통 과정에서 화학 요법의 첫 번째 줄로 사용됩니다.

Murray N. (1981)는 주당 1 회 약물 투여 요법에 따라 일반적인 과정을 위해 SODE (시스플라틴 + 빈 크리스틴 + 독소루비신 + 에토 포사이드)의 조합을 제안하여 61 주 CF와 2 년 30 % 생존율로 오래 지속되는 증상을 완화시켰다.

화학 요법 부서의 LMLR 환자에서 RONTS는 과거 1 년 사이 cyclophosphamide 1.5 g / m2, doxorubicin 60 mg / m2 및 methotrexate 30 mg / m2의 CAM 조합을 3 주 간격으로 사용했다. 후속 방사선 요법과 병용 투여의 효과는 44 %의 환자에서 PR로 84 % 였고; MV 16.2 개월 및 2.5 년 생존율 12 %.

최근 몇 년간 새로운 약제 인 taxol, taxotere, gemzar, campto, topotecan, navelbin 등이 집중적으로 연구되었습니다. 탁솔은 175-250 mg / m2의 용량으로 53-58 %의 환자에서 효과적이었고 2 번째 라인은 환자의 35 %에서 효과적이었다. 탁솔과 카보플라틴의 조합을 67-82 %, PR-10-18 %, 에토 포사이드와 시스 - 또는 카보 플 라틴과 조합하여 사용했을 때 특히 탁월한 결과를 얻을 수있었습니다 : 효율 68-100 %, PR 56 %.

단일 요법 단독 요법에서 Taxotere는 26 %, cisplatin과 55 %의 효과를 보였다.

1999 년부터 Taxotere 75mg / m2와 cisplatin 75mg / m2를 병용 한 화학 요법이 1999 년부터 RCRC의 화학 요법 부서에서 SCR (공통 과정) 16 명의 환자에서 연구되었습니다. 이 조합의 효과는 2 명의 환자에서 PR로 50 %였습니다. 효과의 중간 기간은 14 주; 평균 수명 - 10 개월의 효과가있는 환자, 효과가없는 환자 - 6 개월의 환자. 간장의 PR 전이가 4 례 중 1 례 (33 %), 부신 림프절이 4 례, 후 복막 림프절이 5 례 중 2 례 (늑막 병변)가 3 례 중 2 례였다.

하이라이트의 효과는 27 %에 이릅니다. 이 약물은 다양한 약물 조합에 사용하기에 매우 유망합니다. topoisomerase I-campto inhibitor (이리노테칸)는 미국에서 2 상 시험을 받았다. 그 효과는 화학적으로 민감한 종양 환자에서 35.3 %, 난치성 종양에서 3.7 %였다. Kampto와의 병용은 환자의 49-77 %에서 효과적입니다. SCLC에 대한 토포 테칸의 효과는 38 %입니다.

평균 1 차 치료제로서 신약의 효과는 30-50 %이며 (표 1), 복합 요법에 대한 집중적 인 연구가 계속되고있어 가까운 장래에 첫 번째 HT 라인 선택 방법을 변경할 가능성이 배제되지 않는다.

비소 세포 폐암

SCLC와는 달리 비소 세포 폐암은 화학 요법에별로 민감하지 않은 종양 범주에 속합니다. 그러나 화학 요법은 지난 10 년 동안이 질병의 치료에 문자 그대로 확립되었습니다. 이는 화학 요법을받은 환자의 생존율에 대한 게시 된 연구 결과가 가장 좋은 증상 치료를받은 환자 (CF - 1.7 개월, 1 년 생존율 - 10 %의 이점)와 비교하여 발생했습니다. 6 가지 새로운 효과적인 항암제.

백금 함유 요법의 시행으로 치료 결과가 개선됨에 따라 화학 요법을받는 환자의 삶의 질도 향상되었다.

IIIB 및 IV 병기의 다기관 무작위 연구 (ECOG) 연구에서도 탁솔 투여군에서 79 명의 환자에서 삶의 질 향상과 삶의 질 향상이 나타 났으며 증상 치료 만받은 환자는 78 명 [19].

비소 세포 폐암 환자의 치료에서 표준 요법으로 EP 요법 (에토 포 시드 + 시스플라틴)은 탁솔과 시스 또는 카보 플 라틴 및 나블바인과 시스플라틴의 조합으로 대체됩니다.

새로운 항암제의 효과는 1 차 치료 라인에서 11 %에서 36 %로, 2 차 치료 라인에서는 6 %에서 17 %로 다양합니다 (표 2).

초점은 현재 신약과 결합 된 화학 요법의 체제를 연구하고 있습니다. 신약 (navelbine, paclitaxel 또는 gemcitabine)과 cisplatin을 단독으로 비교 한 무작위 연구는 조합의 생존율면에서 유리했다. 새롭고 표준적인 (EP) 조합에 대한 무작위 연구는 탁솔로 치료 한 환자의 삶의 질과 장점 중 하나에서 파클리탁셀과 시스플라틴을 복용 한 그룹의 생존율을 향상시켰다.

따라서, 신약과 시스플라틴 또는 카보 플 라틴의 조합은 비소 세포 폐암의 일반적인 병기의 치료에 유망하다. pellitaxel에 대한 셀 바인 (cellbatin) 대 novelbine과 carboplatin의 비교는 동일한 결과를 보였다 (효능 28 %와 25 %; 양군 모두 MV 8 개월, 1 년 생존율 36 %와 38 %).

여러 조합의 백금 유도체가 함유 된 navelbin, taxol, gemzar를 포함한 3 가지 성분의 연구에 많은 관심이 쏠리고있다. 이 조합의 효과는 21 ~ 68 %이며 생존율의 중앙값은 7.5 ~ 14 개월이며 1 년 생존율은 32 ~ 55 %입니다 [11]. 가장 좋은 결과는 1 일과 8 일에 20-25 mg / m2, gemzar 800-1000 mg / m2, 1 일째에 cisplatin 100 mg / m2의 조합으로 얻었습니다. 이 방식에서 호중구 감소증은 제한적인 독성으로 판명되었다 (단계 III- 35-50 %).

비 백금 복합제는 또한 docetaxel과 navelbine을 사용할 때 88 %까지 매우 효과적임이 입증되었습니다. 이 조합에 대한 6 가지 연구는 용량 요법 (docetaxel 60-100 mg / m2 및 navelbine 15-45 mg / m2)과 효능 - 20-88 %의 차이를 입증합니다. 그 중 4 마리에서 조혈 성장 인자가 예방 적으로 사용되었다. 2 가지 연구 결과에 따르면, MV는 5 개월과 9 개월이었고, 1 년 생존율은 24 %와 35 %였다. 백금 유도체가없는 신약 조합의 요약 결과는 K. Kelly (2000) [11] (표 2)에 의해 분석되었습니다.

NSCLC에서 새로 연구 된 약제 중 티라 빠 사민 (tirapazamine)은 저산소증 상태에서 세포를 손상시키고 종양의 분율이 12 ~ 35 %이며 전통적인 세포 분열증에 영향을 받기 어려운 독특한 화합물이다. 132 명의 환자에서 3 주마다 티라파사민 390mg / m2와 cisplatin 75mg / m2를 대상으로 한 연구에서 양호한 내약성, 25 %의 효능 및 1 년 생존율 (38 %)을 보였다. 옥살리플라틴 단독 치료와 복합 약물 치료, UFT (tegafur + uracil) 및 multi-inhibiting antifolate (MTA)에 대한 연구가 시작되었습니다.

화학 요법의 중요성은 비소 세포 폐암의 수술 단계에 따라 증가합니다. 실행 가능한 단계에서, 특히 질병의 IIIA-IIIB 단계에서, 신 보조제 및 보조 화학 요법이 연구된다. 1965-1991 년의 모든 무작위 연구에 대한 최근의 메타 분석에도 불구하고, 수술 후 2 년째까지 3 %의 사망 위험을 감소 시켰고, 수술 후 cisplatin 함유 CT를받은 환자는 5 % 단지 조작으로,이 데이터는이 방법을 표준으로 고려하는 기초가되지 못했다 [20].

수술 단독 방사선 치료와 비교 한 수술 후 방사선 치료의 가치에 대한 메타 분석은 생존에 이점이 없음을 보여 주었다. 그러나 여러 환자 그룹을 개별적으로 분석하는 경향이 있습니다. 단계 IIIB에서, 시스플라틴 - 함유 요법과 LT의 조합은 단일 RT보다 이점이있다. 이러한 치료법의 동시 병용은 일관성있는 것보다 낫습니다. 새로운 항암제의 방사선 민감성을 고려할 때 안전하고 효과적인 병용 요법의 전제 조건이 만들어집니다. 활성 모드는 카보 플 라틴을 함유 한 탁솔이다. 그것의 효과는 IIIA 단계에서 69 %였다 [7]. 주간 요법의 사용은 유망하다 : 방사선 요법과 병행하여 탁솔 45-50 mg / m2 및 carboplatin 100 mg / m2 또는 AUC-2 [3]. hyperfractionation 또는 지속적인 가속과 hyperfractionation 방사선 치료의 새로운 방법이 개발되고 있습니다. 독성 (특히 식도염)을 줄이기 위해 새로운 리포좀 보호 인자가 연구되고있다.

각 유형 및 치료 단계별로 환자를 선택하는 데 더주의를 기울입니다. 따라서, N2 (종격동 림프절에서 형태 학적 전이가 확인 된 환자)만이 ​​수술 후 실온에서 개선 된 결과를 보였고, N0-1 환자에게는 이것이 확인되지 않았다.

1 일과 22 일에 Neoadjuvant CT taxol (225 mg / m2)과 carboplatin-AUC-6, IB-II 및 T3N1 비소 세포 폐암 환자에서 수술 후 59 %의 객관적인 효과를 보였고 1 년 생존율은 85 %였다.

다양한 기간의 수술 후 요법이 연구됩니다. 3 주마다 시스플라틴 50 ㎎ / ㎡ + ifosfamide 3 g / m2 + mitomycin 6 ㎎ / ㎡의 선행 항암 화학 요법 - IIIA 병기 60 례의 수술과 비교하여 3주기, 종격동 림프절을 가진 44 례의 환자에서 생존율이 유의하게 높았다 화학 요법을 시행하는 환자군 (각각 MV-26 개월 및 8 개월). 두 군 모두 수술 후 방사선 치료를 받았다.

하루 1, 2, 3 일에 cyclophosphane 500 mg / m2와 1 일에 etoposide 100 mg / m2를 투여하고 4 주마다 1 일째에 cisplatin 100 mg / m2를 투여 한 결과 수술 3 주 전에 수술이 단순 수술보다 좋았다. MV 64 개월 및 11 개월). 효과가있는 환자는 수술 후 3 개의 추가 코스를 받았다.

화학 요법, 재발 및 생존에 대한 민감성에 따라 저항성, 튜 불린 및 유전자 돌연변이의 분자 메커니즘을 평행하게 독립적으로 연구합니다.

생명 공학의 진보는 특정 세포 변화 수준에서 작용하고 세포 성장 및 증식을 조절하는 작용제의 생성을 유도했다. 현재 조사 중이다 : 표피 성장 인자 수용체를 통한 신호 전달을 차단하는 ZD 1839; 단클론 항체 - 폐암 환자의 20-25 %에서 과발현이 나타나는 HER2 / neu 유전자의 생성에 영향을 미치는 종양 성장을 억제하는 트라 스투 주맙 (herceptin), 표피 성장 인자 및 티로신 키나아제 활성 차단제 등 [12]. 이 모든 것이 폐암 치료에 임박한 미래의 돌파구에 희망을 안겨줍니다.

참고 자료는 http://www.rmj.ru 사이트에서 찾을 수 있습니다.

1. Eagle N.F. 소세포 폐암의 보존 적 치료를 개선 할 가능성. 추상 박사 논문입니다. 모스크바 1997 년

2. Belani C., Natale R., Lee J., et al. 비소 세포 폐암 (NSCLC)의 무작위 임상 3 상 시험. Proc. ASCO, 1998, 455a (abstr.1751).

3. Belani Ch.P. 방사선 요법과 Taxol의 NSCLC 통합 제 4 회 범 유럽 암 - 심포지엄 - 폐암 관리의 새 시대.. 칸. 프랑스. 추상 책입니다. 21-22.

Bonner J. A., Sloan J. A., Shanahan T. G., et al. 3 기 : 제한된 단계의 소세포 폐암 환자에서 1 일 1 회 방사선 조사 대 방사선 조사. J. Clin. Oncol., 1999, 17 : 2681-2691].

5. Bonomi, P., Kim, K., Chang, A., et al. 에토 포 시드, 시스플라틴 대 탁솔 - 시스플라틴 대 택시를 비교하는 제 3 상 시험. Proc. ASCO 1996, 15 : 382 (abstr.1145).

6. Cullen, M.H., Billingham, L.J., Woodroffe, C.M., et al. 절제 불가능한 폐암에서 마이 토마 이신, 이포 스파 마이드 및 시스플라틴 : 생존 및 삶의 질에 미치는 영향. J. Clin. Oncol., 1999, 17 : 3188-3194.

7. Giaccone G. 국소 진행성 비소 세포 폐암의 Neoadjuvant 화학 요법. 제 4 회 범 유럽 암 - 심포지엄 - 폐암 관리의 새 시대. 칸느. 프랑스. 추상 책입니다. 19-20.

8. Giaccone, G., Postmus, P., Debruyne, C., et al. 진행된 비소 세포 폐암에서 시스플라틴과 병용 투여 한 파클리탁셀 대 테미 포 시드의 EORTC 3 상 연구 Proc. ASCO, 1997, 16, 460a (abstr.1653).

9. Goto K., Nishiwaski Y., Takada M., et al. 소세포 폐암과 병행하여 흉부 방사선 치료와 동시 흉부 방사선 치료의 3 상 연구 일본 임상 종양학 그룹 연구. Proc. ASCO, 1999, 18 : 468a (abstr. 1805).

10. Johnson B.E. 비소 세포 폐암. ASCO 2000. 교육 도서, 354-356.

11. Kelly K. 비소 세포 폐암의 향후 방향. ASCO 2000. 교육용 도서. 357-367.

12. Kris M.G., Laurie S.A., Miller V.A. 비소 세포 폐암에 대한 화학 요법 치료법에 새로운 요원과 접근법을 통합. ASCO 2000. 교육 교재, 368-374.

13. Landis S.H., Murray T., Bolden S., et al. Cancer statistics, 1998, Cancer J. Сlin. 1998, 48 : 6-29.

14. 르 슈발리에 Th. 수술 용 비소 세포 폐암의 유도 치료 제 4 회 범 유럽 암 - 심포지엄 - 폐암 관리의 새 시대. 칸느. 프랑스. 추상 책입니다. 15-16.

15. Murray N. SCLC의 치료 : 예술에 대한 연구. 폐암, 1997, 17, 75-89.

16. Pignon, J.P., Arrigada R., Ihde, D.C., et al. 소세포 폐암에 대한 흉부 방사선 치료의 메타 분석 N. Engl. J. Med., 1992, 327 : 1618-1624.

17. Sandler A., ​​Nemunaitis J., Deham C., et al. 비소 세포 성 폐암 (NSCLC) 환자의 3 상 연구 Proc. ASCO, 1998, 14 : 454a (abstr.

18. Suzuki, R., Tsuchiya, Y., Ichinose, Y., et al. 완전 절제된 I-IIIA 소세포 폐암 (SCLC) 환자 : 시행 (JCOG9101) 환자에서 수술 후 보조제 cisplatin / etoposide (PE)의 2 상 시험. Proc. ASCO, 2000, vol.19, 492a (abstr1925).

19. Thatcher N., Ranson M., Burt P., et al. 비소 세포 폐암의 경우 Taxol plus 제 3 상 시험. 제 4 회 범 유럽 암 - 심포지엄 - 폐암 관리의 새 시대. 칸느. 프랑스. 추상 책입니다. 9-10.

20. 절제된 비소 세포 폐암의 Tonato M. 수술 후 치료. 제 4 회 범 유럽 암 - 심포지엄 - 폐암 관리의 새 시대.. 칸. 프랑스. 추상 책입니다. 11-12.

21. Treat J., Rodriguez G., Miller R., et al. Tirazone (tirapazamine) + 시스플라틴 : 환자 및 비소 세포 폐암 (NSCLC) 환자의 통합 상 I / II 분석. Proc. ASCO, 1998, 17 : 472a (abstr. 1815).

22. Turrisi A.T., Kynugmann K., Blum R., et al. 시스플라틴 및 에토 포사이드로 치료 한 1 일 1 회 흉부 방사선 치료와 비교하여 1 일 2 회. N. Engl. J. Med., 1999, 340 : 265-271]에 기재되어있다.

23. Warde P., Payne D. 폐의 작은 세포 운송이 향상됩니까? 메타 분석. J. Clin. Oncol., 1992, 10, 890-895.